Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2021/1754 sayılı kararında, bipolar bozukluğu olan 16 yaşındaki mağdure ile cinsel ilişkiye giren sanığın eylemi neden TCK m. 103 (cinsel istismar) kapsamında değil, TCK m. 104 (reşit olmayanla cinsel ilişki) kapsamında değerlendirilmiştir?

Çünkü Adli Tıp Kurumu raporunda, mağdurenin bipolar bozukluk nedeniyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı belirtilmekle birlikte, aynı raporda 'bu rahatsızlığın hekim olmayanlarca anlaşılamayacağı' da bildirilmiştir. Sanığın mağdure ile yeni tanışmış olması ve rahatsızlığını bildiğine dair bir delil bulunmaması karşısında, sanığın kastının, mağdurun bu algılama yeteneği eksikliğinden faydalanmaya yönelik olduğu ispatlanamamıştır. Sanığın, mağdurun bu durumunu bilerek hareket ettiği kanıtlanamadığı için, eylem 'hile' veya 'iradeyi etkileyen bir nedenden yararlanma' olarak nitelendirilememiş ve 15-18 yaş grubundaki bir çocukla rızasıyla cinsel ilişkiye girme olarak kabul edilerek TCK m. 104 kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.