Tasarrufun iptali davası (İİK m. 277) ile muvazaa davası (TBK m. 19) arasındaki en temel fark, işlemin hukuki geçerliliği açısından nedir?

En temel fark şudur: Muvazaa davasında, yapılan işlemin baştan itibaren 'geçersiz' ve 'hükümsüz' olduğu ileri sürülür. Tasarrufun iptali davasında ise borçlunun yaptığı işlem hukuken 'geçerlidir', ancak alacaklıya zarar verdiği için sadece o alacaklı yönünden 'etkisiz' kılınması (iptali) istenir. Birinde işlem hiç doğmamış sayılır, diğerinde doğmuştur ama sonuçları alacaklıya karşı ileri sürülemez.