CMK m. 210/1'de yer alan 'Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir.' hükmünün, tanık sorgulama hakkı ve delillerin doğrudan doğruyalığı ilkesiyle ilişkisini kurarak yorumlayınız. Hazırlık aşamasında alınan bir ifadenin duruşmada okunması, bu kuralın istisnası olabilir mi?

CMK m. 210/1, delillerin doğrudan doğruyalığı (vasıtasızlığı) ve yüz yüzelik ilkelerinin en somut yansımalarından biridir. Bu kurala göre, bir davada mahkumiyetin temelini oluşturan ve olayın tek kanıtı niteliğinde olan bir tanık beyanı varsa, bu tanığın mutlaka mahkeme huzurunda (gerekirse SEGBİS ile) dinlenmesi gerekir. Bu, sanığa ve müdafiine, CMK m. 201 uyarınca tanığa doğrudan soru sorma, beyanlarının tutarlılığını ve güvenirliğini test etme imkanı tanımak için zorunludur. Maddenin devamında, 'Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez.' denilerek, hazırlık aşamasında (polis veya savcılıkta) alınan ifadenin duruşmada okunmasının, tanığın bizzat dinlenmesi zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı açıkça belirtilmiştir. Bu hüküm, tanık sorgulama hakkının vazgeçilmez bir güvencesidir ve adil yargılanma hakkının temelini oluşturur.