HMK m. 123'ün gerekçesinde, hakimin 'açık rıza'yı nasıl araştırması gerektiği belirtilmiştir. Bu gerekçeyi ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2017/1129 E., 2018/5308 K. sayılı kararını dikkate alarak, temyiz aşamasında sunulan davanın geri alınması dilekçesi karşısında mahkemenin ne yapması gerektiğini açıklayınız.

HMK m. 123'ün gerekçesi, 'açık rıza' ibaresinin, hakimin davalıya, davacının davasını ileride tekrar açabilme hakkını saklı tutarak geri aldığı konusunda rızasının bulunup bulunmadığını açıkça sorması gerektiğini vurgular. Zımni rıza yeterli değildir. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında da, temyiz aşamasında davacının davayı geri aldığını bildirmesi üzerine, HMK m. 123 doğrultusunda bir değerlendirme yapılması için hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının geri alma dilekçesini davalı tarafa tebliğ ederek, bu talebe açıkça rıza gösterip göstermediğini sormalıdır. Davalının rızası olmadan geri alma işlemi sonuç doğurmaz. Eğer davalı rıza gösterirse, yerel mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermelidir. Yargıtay, bu usuli işlemin tamamlanması için dosyayı yerel mahkemeye geri gönderir.