Şüpheden sanık yararlanır ilkesi, ceza muhakemesinin hangi aşamasında ve kim tarafından uygulanır? Savcının soruşturma aşamasında bu ilkeyi uygulaması mümkün müdür?

Şüpheden sanık yararlanır ilkesi, bir sübut (ispat) ilkesi olduğu için, yargılamanın sonunda hüküm kurma aşamasında 'mahkeme' tarafından uygulanır. Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının bu ilkeyi uygulaması mümkün değildir. CMK m. 170/2'ye göre, savcının iddianame düzenleyerek kamu davası açması için aranan delil standardı, suçun işlendiğine dair 'yeterli şüphe'dir. 'Kesin ispat' veya 'şüphenin tamamen yenilmesi' bu aşamada aranmaz. Eğer yeterli şüphe varsa, savcı davayı açmakla yükümlüdür; delillerin takdiri ve şüphenin sanık lehine yorumlanması kovuşturma aşamasında mahkemeye aittir. Savcı, ancak kamu davası açmak için 'yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi' halinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verir (CMK m. 172/1). Dolayısıyla, ilke, kovuşturma sonunda delilleri değerlendiren yerel mahkeme, istinaf mahkemesi veya Yargıtay tarafından uygulanır.