Fuhuş amacıyla işlenen insan ticareti suçu ile TCK m. 227'de düzenlenen fuhuş suçu arasındaki ilişkiyi, özellikle TCK m. 44'teki fikri içtima hükümlerinin uygulanabilirliği açısından Yargıtay içtihatları ışığında tartışınız.

Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, insan ticareti suçu ile fuhuş suçu birbirinden bağımsız, ayrı suçlardır. İnsan ticareti, kişiyi fuhuş yapmaya hazır hale getirme, tedarik etme, barındırma gibi hazırlık ve araç eylemlerini cezalandırırken; fuhuş suçu (TCK m. 227), bu sürecin sonunda kişinin fiilen fuhuş yapmasına aracılık etme, yer temin etme veya kolaylaştırma eylemlerini cezalandırır. Bir kişinin fuhuş yaptırmak amacıyla kaçırılıp bir evde barındırılması insan ticareti suçunu oluştururken, daha sonra o kişiye fiilen müşteri bularak fuhuş yaptırılması ayrıca fuhuş suçunu oluşturur. Yargıtay, bu iki suç arasında TCK m. 44'teki fikri içtima hükümlerinin uygulanmayacağını, çünkü fiillerin farklı olduğunu ve her iki suçun da koruduğu hukuki değerin ayrı olduğunu kabul etmektedir. Dolayısıyla fail, hem insan ticareti suçundan (TCK m. 80) hem de fuhuş suçundan (TCK m. 227) ayrı ayrı cezalandırılmalıdır (Bkz. Yargıtay 18. CD, 2016/485 E., 2017/4650 K.).