Birden fazla davalısı olan bir davada, davacı davalılardan sadece biri yönünden davasını atiye terk ettiğinde, diğer davalının bu işleme rıza göstermesi gerekir mi? Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2015/10332 E., 2017/10006 K. sayılı kararındaki mahkeme gerekçesini HMK m. 123 açısından kritik ediniz.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin karar özetinde yerel mahkemenin, 'diğer davalı yönünden dava konusu alacak talepleri devam ettiğinden HMK.nun 123. maddesi uyarınca davalı ... başkanlığının açık rızası alınmasına gerek olmadığına' karar verdiği belirtilmektedir. Bu yaklaşım, HMK m. 123'ün ruhuna ve lafzına uygundur. HMK m. 123, davacının 'davasını' geri almasından bahseder. İhtiyari dava arkadaşlığında (HMK m. 57), her bir davalıya karşı açılan dava birbirinden bağımsızdır. Davacı, davalılardan biri hakkındaki davayı geri aldığında, bu işlem sadece o davalı ile arasındaki hukuki ilişkiyi etkiler. Diğer davalıya karşı dava devam ettiği için, onun bu geri alma işlemine rıza göstermesi gerekmez. Zira geri alma işlemi, onun hukuki durumunda bir değişiklik yaratmamaktadır. Dolayısıyla, davacının davalılardan biri hakkındaki davasını geri alması, sadece o davalının açık rızasına tabidir. Diğer davalının rızası aranmaz. Yerel mahkemenin bu yöndeki gerekçesi doğrudur.