Hakimin reddi talebi hakkında CMK m. 31'e göre 'geri çevirme' kararı verilebilmesi için, ret isteminin 'duruşmayı uzatmak amacı ile yapıldığının açıkça anlaşılması' ne demektir? Bu konuda şüphe olması halinde nasıl bir karar verilmelidir?

Bu koşulun uygulanabilmesi için, ret talebinde bulunan tarafın amacının, yargılamayı adil bir şekilde sonuçlandırmak değil, sırf zaman kazanmak veya süreci tıkamak olduğunun hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde 'açıkça' belli olması gerekir. Örneğin, tarafın daha önce ileri sürebileceği sebepleri her celse tek tek ileri sürmesi, her celse farklı bir hakimi reddetmesi gibi davranışlar bu amaca işaret edebilir. Ancak, tarafın bu amacına ilişkin bir şüphe varsa, yani niyetinin gerçekten adil bir yargılama olup olmadığı veya süreci uzatmak olup olmadığı net değilse, mahkeme bu gerekçeyle ret istemini geri çeviremez. Şüphe durumunda, istemin esastan incelenmesi (CMK m. 27'ye göre) gerekir. Geri çevirme, istisnai ve ağır bir karar olduğu için dar yorumlanmalıdır.