15-18 yaş grubundaki mağdura 'evlenme vaadinde' bulunarak cinsel ilişkiye girmek, Yargıtay tarafından neden TCK m. 103 kapsamında 'hile' olarak kabul edilmemektedir?

Yargıtay, TCK m. 103'teki hilenin, mağdurun iradesini fesada uğratacak, direncini kıracak nitelikte ve yoğunlukta bir aldatma olması gerektiğini kabul etmektedir. 'Evlenme vaadi' gibi duygusal içerikli sözlerin, hayatın olağan akışı içinde gençler arasında geçen diyaloglar kapsamında kaldığını, ceza hukuku anlamında aldatıcı bir manevra niteliği taşımadığını değerlendirmektedir. Bu nedenle bu tür bir eylem, TCK m. 103'teki nitelikli cinsel istismar değil, şartları varsa TCK m. 104'teki reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturur (Bkz. Yargıtay 14. CD, 2015/5994 K.).