Hakimin reddi talebinin geri çevrilmesi kararına karşı itiraz hakkı tanınmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından neden mutlak bozma sebebi sayılmaktadır? (YCGK, 2019/364 K.)

Çünkü hakimin tarafsızlığı, adil yargılanma hakkının temelidir. Hakimin reddi mekanizması ve buna ilişkin itiraz yolu, bu tarafsızlığı denetlemenin en önemli aracıdır. Bu yolun, sanığa itiraz imkanı verilmeden kapatılması, Anayasa m. 40 ve CMK m. 34/2'ye aykırı olarak kanun yoluna başvuru hakkını ihlal eder. Yargıtay, bu durumu, hakkında ret istemi bulunan hakimin hükme katılmasıyla eşdeğer görerek, CMK m. 289/1-c kapsamında 'hukuka kesin aykırılık' hali olarak kabul etmektedir.