İtirazın kaldırılması yargılamasında borçlunun, icra dairesine yaptığı itirazda bildirmediği yeni itiraz sebeplerini ileri sürmesi mümkün müdür? Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2013/8640 E., 2013/10994 K. sayılı kararında bu ilke nasıl uygulanmıştır?

Hayır, kural olarak mümkün değildir. İcra ve İflas Kanunu'nun 63. maddesi uyarınca borçlu, icra dairesine yaptığı itirazda bildirdiği sebeplerle bağlıdır. İtirazın kaldırılması yargılaması sırasında, bu itiraz sebeplerini genişletemez veya değiştiremez. Bunun tek istisnası, alacaklının dayandığı senet metninden anlaşılan itiraz sebeplerinin sonradan ileri sürülebilmesi veya karşı tarafın (alacaklının) yeni itiraz sebeplerinin ileri sürülmesine açıkça muvafakat etmesidir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında da, davalı kiracının icra takibine itirazında kira sözleşmesine ve alacak miktarına karşı çıkmadığı, ancak itirazın kaldırılması davasında kiralanana müdahale edildiği gibi yeni savunmalar ileri sürdüğü belirtilmiştir. Yargıtay, borçlunun ilk itiraz sebepleriyle bağlı olduğunu ve yeni sebepler ileri süremeyeceğini vurgulayarak, davanın reddine karar veren yerel mahkeme kararını bozmuştur.