İhalenin feshi davasının hukuki niteliği nedir? Bu davanın medeni usul hukuku anlamında bir 'dava' olmamasının, dava dilekçesinin içeriği ve yargılama usulü üzerindeki etkileri nelerdir?

İhalenin feshi talebi, İcra ve İflas Kanunu (İİK) m. 134/2 uyarınca, medeni usul hukuku anlamında bir 'dava' olmayıp, bir 'şikayet' niteliğindedir. Bu hukuki nitelemenin önemli sonuçları vardır: 1) **Dilekçenin İçeriği:** Bir 'dava' olmadığı için, başvuru dilekçesinin HMK m. 119'da düzenlenen dava dilekçesinin zorunlu unsurlarını (dava değeri, açık talep sonucu vb.) eksiksiz taşıması gerekmez. Talebin ne olduğu ve hangi ihaleye ilişkin olduğunun anlaşılması yeterlidir. 2) **Yargılama Usulü:** İhalenin feshi şikayeti, basit yargılama usulüne (HMK m. 316-322) göre ve ivedilikle incelenir. İİK m. 134/2, mahkemenin talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma açarak karar vermesi gerektiğini belirtir. Taraflar duruşmaya gelmese dahi dosya işlemden kaldırılmaz, mahkeme mevcut delillere göre kararını verir. 3) **Deliller:** Bu şikayette, tanık dahil her türlü delille ispat mümkündür ve inceleme yetkisi sınırlı değildir. 4) **Kesin Hüküm:** İhalenin feshi talebinin reddi kararı maddi anlamda kesin hüküm teşkil ederken, kabulü kararı maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz.