İİK m. 68/1'de sayılan ve itirazın kesin kaldırılmasını sağlayan 'imzası noterlikçe onaylı senet' ile ilam niteliğindeki belgelerden olan 'noter senetleri' (İİK m. 38) arasında ne fark vardır? Bu fark, icra takibi açısından ne gibi sonuçlar doğurur?

İkisi tamamen farklı nitelikte belgelerdir. 1) **İmzası Noterlikçe Onaylı Senet (İİK m. 68/1):** Bu, tarafların kendi aralarında düzenlediği, ancak altındaki imzanın noter tarafından onaylandığı bir 'adi senet'tir. Noter, sadece imzanın borçluya ait olduğunu tasdik eder, senedin içeriğini onaylamaz. Bu belge, sadece 'ilamsız icra takibi'ne dayanak olabilir ve borçlu itiraz ederse, alacaklının 'itirazın kaldırılması' yoluna başvurmasını sağlar. 2) **Noter Senedi (İİK m. 38):** Bu, doğrudan noter tarafından 'düzenleme şeklinde' (re'sen) yapılan ve kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içeren bir senettir (örneğin, düzenleme şeklinde borç senedi). Bu belge, kanun gereği 'ilam niteliğinde' kabul edilir. Bu nedenle, bu belgeye dayanılarak doğrudan 'ilamlı icra takibi' yapılabilir. Borçlunun bu takibe itirazı takibi durdurmaz; borçlu sadece icranın geri bırakılması (İİK m. 33) veya takibin iptali/taliki (İİK m. 71) gibi özel yollara başvurabilir.