Tasarrufun iptali davasında (İİK m. 277 vd.), alacaklı, borçlunun mirası reddetme (TMK m. 610) işleminin iptalini isteyebilir mi? Bu işlemin hukuki niteliğini ve iptale tabi olup olmadığını tartışınız.

Hayır, isteyemez. Tasarrufun iptali davasına konu edilebilecek işlemler, borçlunun 'malvarlığı' üzerinde yaptığı tasarruf işlemleridir. Mirasın reddi ise, bir malvarlığı işlemi değil, mirasçının kendi kişiliğine bağlı, tek taraflı, bozucu yenilik doğuran bir haktır. Miras reddedildiğinde, mirasçının malvarlığında bir azalma olmaz, sadece potansiyel bir artış engellenmiş olur. İİK'daki tasarrufun iptali kurumunun amacı, borçlunun mevcut malvarlığını azaltıcı işlemlerini engellemektir, malvarlığını artırıcı işlemleri yapmaya zorlamak değildir. Ancak, alacaklıların bu durumda tamamen korumasız olduğu söylenemez. Eğer mirası reddeden borçlunun malvarlığı borcuna yetmiyorsa, alacaklılar TMK m. 617 uyarınca, kendilerine yeterli bir güvence verilmediği takdirde, ret tarihinden itibaren altı ay içinde, reddin iptali hakkında dava açabilirler. Bu, İİK'dan değil, Medeni Kanun'dan kaynaklanan özel bir iptal davasıdır.