Mülakat iptal davasında, davalı idarenin savunmasında, davacının 'ifade etme yeteneği' ve 'özgüveni' gibi sübjektif kriterlerden düşük puan aldığını belirtmesi, tek başına yeterli bir savunma mıdır? Mahkeme bu savunmayı nasıl değerlendirir?

Hayır, tek başına yeterli bir savunma değildir. İdarenin takdir yetkisi keyfilik anlamına gelmez ve bu yetkinin kullanımı denetlenebilir olmalıdır. 'İfade etme yeteneği', 'özgüven', 'ikna kabiliyeti' gibi kriterler doğası gereği sübjektif olsa da, bu sübjektifliğin somut verilere dayandırılması gerekir. Mahkeme, idarenin bu soyut savunması karşısında, bu sonuca nasıl ulaşıldığını gösteren somut kanıtlar arar. Örneğin; komisyon üyelerinin her birinin bu kriterlere neden düşük puan verdiğine dair gerekçeleri tutanakta yer alıyor mu? Adayın cevapları veya tavırları bu tespiti haklı kılıyor mu? Sınavın sesli ve görüntülü kaydı var mı? Eğer idare, bu soyut iddialarını somutlaştıracak hiçbir objektif veri (tutanak, kayıt vb.) sunamazsa, mahkeme takdir yetkisinin keyfi kullanıldığı, işlemin sebep unsurunun somut ve denetlenebilir olmadığı gerekçesiyle işlemi iptal edecektir. (Gaziantep BİM 1. İDD kararı)