İhalenin feshi davasında, ileri sürülen fesih nedenlerinin (usulsüzlüklerin) tanıkla ispatı mümkün müdür? İcra mahkemesinin delilleri değerlendirmedeki yetkisinin sınırlarını açıklayınız.

Evet, mümkündür. İhalenin feshi talebi bir şikayet yolu olsa da, icra mahkemesi bu incelemeyi yaparken HMK'daki delil sistemiyle tamamen bağlı değildir. İİK m. 134, icra mahkemesine fesih nedenlerini araştırırken geniş bir takdir hakkı tanır. Metinde de belirtildiği gibi, 'İhalenin feshi sebepleri, tanık dahil her türlü delille ispat edilebilir.' Özellikle 'ihaleye fesat karıştırılması' gibi iddialar, doğası gereği genellikle yazılı bir belgeye dayanmaz ve tanık beyanları, ses kayıtları, mesajlaşmalar gibi delillerle ispatlanabilir. İcra mahkemesi, bu şikayeti incelerken, iddia ve savunmaları değerlendirmek için tanık dinleyebilir, bilirkişi incelemesi (ancak hâkimin hukuki bilgisiyle çözemeyeceği teknik konularda) yaptırabilir. Ancak, takibin esasına (borcun varlığı/yokluğu gibi) ilişkin iddiaları inceleyemez; incelemesi ihale sürecindeki usulsüzlüklerle sınırlıdır.