Nafaka artırım davasında, dava dilekçesinde talep edilen artış miktarı ile mahkemenin hükmedebileceği miktar arasındaki ilişki nedir? Hakim, talep edilenden daha fazla bir artışa karar verebilir mi?

Nafaka artırım davası, bir eda davası niteliğindedir ve bu nedenle HMK'daki 'taleple bağlılık ilkesi' (HMK m. 26) geçerlidir. Bu ilke uyarınca hakim, tarafların talep sonucuyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Dolayısıyla, davacı dava dilekçesinde aylık nafakanın 1000 TL'den 2000 TL'ye çıkarılmasını, yani 1000 TL artırılmasını talep etmişse, hakim şartları oluşsa bile 2000 TL'den daha yüksek bir nafakaya (örneğin 2500 TL'ye) hükmedemez. Hakim, talebi kısmen veya tamamen kabul edebilir ya da reddedebilir, ancak talebi aşan bir karar veremez. Davacı, daha yüksek bir artışın gerekli olduğunu düşünüyorsa, yargılama sırasında dilekçesini ıslah ederek talep miktarını artırabilir.