Hakimin reddi talebinin CMK m. 31'e göre geri çevrilmesi kararına karşı itiraz edildiğinde, itiraz merciinin incelemesi ne ile sınırlıdır? Merci, talebin esasını (hakimin gerçekten taraflı olup olmadığını) inceleyebilir mi?

Hayır, inceleyemez. İtiraz merciinin incelemesi, geri çevirme kararının dayandığı usuli sebeplerle sınırlıdır. Yani itiraz mercii, sadece CMK m. 31/1'de sayılan koşulların var olup olmadığını denetler. İnceleyeceği hususlar şunlardır: a) Ret istemi gerçekten süresinde yapılmamış mı? b) Ret sebebi ve delili hiç gösterilmemiş mi? c) Ret isteminin duruşmayı uzatmak amacıyla yapıldığı 'açıkça' anlaşılıyor mu? İtiraz mercii, bu koşullardan birinin varlığı nedeniyle verilen geri çevirme kararının yerinde olup olmadığını değerlendirir. Hakimin gerçekten taraflı olup olmadığı, reddi gerektiren bir şüphe halinin bulunup bulunmadığı gibi talebin esasına ilişkin konular, bu aşamada itiraz merciinin inceleme alanına girmez. Eğer merci, geri çevirme kararını usulsüz bulup kaldırırsa, dosya ilk mahkemeye döner ve bu kez ret talebinin esastan incelenmesi için CMK m. 27'deki prosedür işletilir.