Nafaka artırım davasında, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılması sürecinde, mahkemenin ilgili kurumlara 'müzekkere' yazmasının hukuki dayanağı ve önemi nedir?

Hukuki dayanağı, HMK'daki 'delillerin toplanması' ve 'hakimin davayı aydınlatma ödevi' (HMK m. 31) ilkeleridir. Nafaka davalarının kamu düzenine ilişkin yönü nedeniyle hakim, tarafların talepleriyle sınırlı kalmayıp, gerçeği re'sen araştırma yetkisine sahiptir. Müzekkere, mahkemenin başka bir resmi kurumdan (kamu veya özel) bir bilgi veya belgeyi yazılı olarak istemesidir. Nafaka artırım davasında bunun önemi büyüktür çünkü tarafların gerçek ekonomik durumları genellikle kendi beyanlarıyla tam olarak ortaya çıkmaz. Mahkeme, müzekkere yoluyla; davalının SGK'dan hizmet dökümünü ve maaş bordrolarını, bankalardan hesap dökümlerini, Tapu Müdürlüğü ve Trafik Tescil'den malvarlığı kayıtlarını, Vergi Dairesi'nden vergi levhasını isteyerek, tarafların iddialarını objektif verilerle doğrulama veya çürütme imkanı bulur. Bu, hakkaniyete uygun bir karar verilmesinin temelini oluşturur.