İtirazın kesin olarak kaldırılması (İİK m. 68) talebinin reddi halinde, borçlunun talebi üzerine alacaklı aleyhine hükmedilen icra inkar tazminatının hukuki niteliği nedir? Mahkemenin bu tazminata hükmetmesi için hangi koşullar aranır?

Bu durumda alacaklı aleyhine hükmedilen tazminat, bir 'kötü niyet tazminatı' niteliğindedir. Borçluyu haksız ve dayanaksız bir takibe maruz bırakan alacaklıyı cezalandırma ve borçlunun bu süreçte uğradığı zararı bir nebze telafi etme amacı taşır. Mahkemenin bu tazminata hükmedebilmesi için şu koşullar gereklidir: 1) Alacaklının itirazın kaldırılması talebinin mahkemece esastan reddedilmiş olması. 2) Borçlunun, yargılama sırasında bu tazminatı açıkça talep etmiş olması (mahkeme re'sen hükmedemez). 3) Alacaklının takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunun anlaşılması. Tazminat miktarı, itiraz edilen alacak tutarının %20'sinden az olamaz (İİK m. 68/7). Alacaklının talebinin usuli bir nedenle (örneğin süre aşımı) reddedilmesi halinde bu tazminata hükmedilmez.