Aciz halinde yapılan tasarrufların iptali (İİK m. 279) kapsamında, borçlunun 'vadesi gelmemiş bir borç için yaptığı ödemeler' neden iptale tabidir? Bu düzenlemenin ardındaki hukuki mantık nedir?

Bu düzenlemenin ardındaki hukuki mantık, alacaklılar arasındaki eşitlik ilkesini korumaktır. Borçlunun borçlarını ödemeye yetmeyen bir malvarlığına sahip olduğu (aciz halinde olduğu) bir durumda, vadesi henüz gelmemiş bir borcu ödemesi, o alacaklıyı diğer (vadesi gelmiş veya gelecek olan) alacaklılara karşı haksız bir şekilde öncelikli konuma getirmesidir. Normalde, haciz veya iflas durumunda alacaklılar belirli bir sıraya göre alacaklarını tahsil ederler. Borçlu, vadesi gelmemiş bir borcu ödeyerek, malvarlığından bir değeri, haciz veya iflas masasına girmeden önce belirli bir alacaklıya aktarmış olur. Bu durum, diğer alacaklıların alacaklarını tahsil etme imkanını azaltır veya ortadan kaldırır. İİK m. 279, bu tür muvazaalı veya alacaklıları zarara uğratıcı tercihli ödemelerin önüne geçerek, malvarlığının tüm alacaklıların tatmini için kullanılmasını sağlamayı amaçlar.