Sözlü mülakatın iptali için açılan davada, davalı idarenin mülakat komisyonu üyelerinin her bir kritere (konu bilgisi, özgüven vb.) ayrı ayrı puan verdiğini gösteren, ancak tüm üyelerin tüm kriterlere istisnasız aynı puanı (örneğin her kritere 10 puan) verdiğini gösteren bir tutanak sunması, yargı denetimi açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, Danıştay 12. Dairesi'nin bir kararında da belirtildiği gibi, 'hayatın olağan akışına aykırı' olarak değerlendirilir ve takdir yetkisinin objektif kullanılmadığına, sınavın göstermelik yapıldığına dair çok güçlü bir karine oluşturur. Farklı komisyon üyelerinin, farklı sübjektif kriterleri (ifade yeteneği, ikna kabiliyeti, özgüven gibi) değerlendirirken, tamamen birbirinden bağımsız olarak tıpatıp aynı rakamsal sonuca ulaşmaları mantıken ve hayat tecrübelerine göre beklenemez. Bu durum, üyelerin önceden kararlaştırılmış veya ortak bir notu, formaliteyi yerine getirmek için tutanağa ayrı ayrı yazmış olabileceği şüphesini doğurur. Mahkeme, bu durumu, takdir yetkisinin keyfi kullanıldığının bir göstergesi olarak kabul ederek, mülakat işlemini hukuka aykırı bulup iptal edebilir.