CMK m. 247/2'ye göre 'kaçak' kararı verilebilmesi için aranan, sanığın 'zorla getirme kararının yerine getirilememesi' şartı nasıl yorumlanmalıdır? Sadece bir kez adresine gidilip bulunamaması yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. 'Zorla getirme kararının yerine getirilememesi' şartı, kolluğun sanığa ulaşmak için makul ve yeterli tüm çabayı göstermesine rağmen sonuç alamaması anlamına gelir. Bu, sanığın bilinen tüm adreslerinin (MERNİS, işyeri, aile adresi vb.) araştırılmasını, bu adreslere makul zamanlarda gidilmesini, komşu ve muhtar araştırması yapılmasını içerir. Sadece bir kez, mesai saatleri içinde sanığın evine gidilip 'adreste bulunamadı' şeklinde bir tutanak tutulması, zorla getirme kararının 'yerine getirilemediği' sonucuna varmak için yeterli değildir. Mahkemenin, kaçaklık gibi ağır sonuçları olan bir kararı vermeden önce, sanığa ulaşılamamasının geçici bir durum mu yoksa sanığın gerçekten saklandığına dair bir karine mi olduğunu değerlendirmek için kolluktan ayrıntılı bir araştırma yapmasını istemesi gerekir.