Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi, kasten öldürme gibi ağır suçlarda, sanığın mahkumiyetine yetecek 'kuvvetli şüphe' bulunması halinde uygulanabilir mi? Yargıtay'ın 'ihtimal' ve 'kesinlik' kavramlarına yaklaşımını açıklayınız.

Evet, uygulanabilir. 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi, suçun ağırlığına veya türüne göre değişmez; ceza muhakemesinin evrensel bir ilkesidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/35 ve Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2014/5690 sayılı kararlarında da belirtildiği gibi, ceza mahkumiyeti 'herhangi bir ihtimale' değil, 'kesin ve açık bir ispata' dayanmalıdır. Delillerin sanığın suçu işlediğine dair 'kuvvetli bir ihtimal' veya 'kuvvetli şüphe' oluşturması, mahkumiyet için yeterli değildir. Bu şüphe, tutuklama gibi koruma tedbirleri için yeterli olabilir, ancak nihai hüküm için 'yüksek de olsa bir ihtimale' dayanılamaz. Yargılama sonunda, toplanan deliller sanığın suçluluğu konusunda makul bir şüpheyi ortadan kaldıramıyorsa, yani başka bir türlü oluşa imkan veriyorsa, suç ne kadar ağır olursa olsun, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmelidir.