Sanığın, fuhuş yaptırmak amacıyla 17 yaşındaki bir mağduru kandırarak bir yerden başka bir yere götürmesi ve barındırması eylemi, TCK m. 227 (fuhuş) ve TCK m. 80 (insan ticareti) suçları açısından nasıl değerlendirilmelidir? Bu suçlar arasında fikri içtima (TCK m. 44) uygulanabilir mi?

Bu durumda hem insan ticareti suçu (TCK m. 80) hem de fuhuş suçu (TCK m. 227) oluşur ve aralarında fikri içtima uygulanmaz, gerçek içtima kuralları gereği her iki suçtan da ayrı ayrı ceza verilir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/6647 ve 2018/11793 sayılı kararlarında bu durum açıklanmıştır. Sanığın, 18 yaşından küçük mağduru fuhuş amacıyla tedarik etmesi, sevk etmesi veya barındırması, TCK m. 80/3 uyarınca tek başına insan ticareti suçunu oluşturur. Failin daha sonra bu amacını gerçekleştirerek mağdura fuhuş yaptırması ise TCK m. 227'deki fuhuş suçunu ayrıca oluşturur. İnsan ticareti suçu, amacın gerçekleştirilip gerçekleştirilmemesinden bağımsız bir tehlike suçudur. Fuhuş suçu ise bu amacın icrasıyla tamamlanan ayrı bir suçtur. Bu nedenle, fiiller ve korunan hukuki değerler farklı olduğundan, TCK m. 44'teki fikri içtima koşulları oluşmaz ve sanık her iki suçtan da cezalandırılır.