Tasarrufun iptali davasının (İİK m. 277 vd.) dinlenebilmesi için alacaklının elinde bulunması gereken 'borç ödemeden aciz belgesi' mutlak bir dava şartı mıdır? Yargıtay'ın bu konudaki esnek yaklaşımını ve istisnai durumları belirtiniz.

Tasarrufun iptali davası açmak için alacaklının elinde geçici veya kesin aciz belgesi bulunması, İİK m. 277'de belirtilen bir dava şartıdır. Ancak bu, mutlak ve sonradan tamamlanamaz bir şart değildir. Yargıtay uygulaması, bu belgenin dava açıldıktan sonra yargılama sırasında da ibraz edilebileceğini kabul etmektedir. Yani dava, belge yokluğu nedeniyle hemen usulden reddedilmez, davacıya bu eksikliği gidermesi için süre verilebilir. Ayrıca, bazı durumlarda bu belge hiç aranmaz: 1) Borçlunun iflasına karar verilmişse, iflas kararı başlı başına aciz halini gösterdiğinden belge aranmaz. 2) Malvarlığının terki suretiyle konkordatoda takip yasağı bulunduğundan alacaklının aciz belgesi alması mümkün değildir, bu nedenle aranmaz. 3) İstihkak davasına karşı dava olarak açılan tasarrufun iptali davasında da borç ödemeden aciz belgesi aranmaz.