Anayasa Mahkemesi ve AİHM içtihatlarına göre, sorgulanmamış bir tanığın beyanı mahkumiyet için 'tek veya belirleyici delil' ise, adil bir yargılama için hangi güvenceler aranır?

Karşı oyda da belirtilen üç aşamalı teste göre: 1) Tanığın mahkemede hazır bulunmamasının geçerli bir nedene (ölüm, hastalık, ulaşılamama gibi) dayanması gerekir. 2) Bu tanık beyanının mahkumiyetin dayandığı tek veya belirleyici delil olup olmadığı saptanmalıdır. 3) Eğer öyleyse, savunma tarafının tanığı sorgulayamaması nedeniyle maruz kaldığı zorlukları telafi edecek yeterli düzeyde 'karşı dengeleyici güvenceler' (örneğin, ifadenin video kaydının izletilmesi, sanığa ifadenin güvenilirliğini çürütme fırsatı verilmesi vb.) sağlanmalıdır.