Hırsızlık suçuna ilişkin bir davada, sanığın suçu işlediğine dair tek delil, komşu işyerinin düşük çözünürlüklü kamera kaydı ise ve uzman raporları bu kayıttan net bir teşhis yapılamadığını belirtiyorsa, mahkeme ne karar vermelidir?

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/14670 E. sayılı kararında olduğu gibi, bu durumda mahkemenin beraat kararı vermesi gerekir. Çünkü sanığın mahkumiyeti için, suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ispat edilmesi gerekir. Düşük çözünürlüklü ve teşhise elverişli olmayan bir kamera kaydı, tek başına bu kesinliği sağlamaz. Bu durum, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesinin uygulanmasını gerektirir ve sanığın CMK m. 223/2-e uyarınca beraatine karar verilmelidir.