CMK m. 31/1-c'ye göre, ret isteminin 'duruşmayı uzatmak amacı ile yapıldığı açıkça anlaşılıyorsa' geri çevrilir. Bu amacın varlığına dair somut bir örnek veriniz.

CMK m. 26/2, ret isteminde bulunanın, öğrendiği ret sebeplerinin 'tümünü bir defada açıklamakla' yükümlü olduğunu belirtir. Eğer bir sanık veya müdafi, her duruşmada farklı bir ret sebebi ileri sürerek, bildiği nedenleri tek seferde değil de parça parça açıklayarak yargılamayı sürekli kesintiye uğratıyorsa, bu durum ret isteminin duruşmayı uzatma amacıyla yapıldığının açık bir göstergesi olarak kabul edilebilir ve mahkeme bu gerekçeyle talebi geri çevirebilir.