Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı bir 'tazminat' davası, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/11028 K. sayılı kararına göre HMK m. 12 kapsamında mıdır? Çoğunluk ve karşı oy görüşünü açıklayınız.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin çoğunluk görüşüne göre, bu tür bir tazminat davasının temeli, taşınmaz temlikinin muvazaalı olduğu iddiasına dayandığı için, uyuşmazlığın çözümü taşınmazın ayni hakkıyla ilgili bir değerlendirme gerektirir. Bu nedenle dava, HMK m. 12 kapsamında 'taşınmazın aynına ilişkin' kabul edilmeli ve taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülmelidir. Karşı oy ise, davanın sonucunda tazminata hükmedileceği, bunun ayni bir hakka ilişkin olmadığını, bu nedenle genel yetki kurallarının (HMK m. 6) uygulanması gerektiğini savunmuştur.