AYM ve AİHM kararlarına göre, aleyhe tanık beyanının mahkumiyet için 'yegane veya belirleyici delil' olduğu durumlarda, adil bir yargılamadan bahsedebilmek için hangi üç aşamalı test uygulanmalıdır?

Yusuf Fil kararı metninde de atıf yapılan üç aşamalı test şudur: 1) İlk olarak, tanığın mahkemede hazır bulunmamasının geçerli bir nedene dayanıp dayanmadığı incelenir. 2) İkinci olarak, sorgulanamayan bu tanığın beyanının, mahkumiyetin dayandığı 'yegane veya belirleyici delil' olup olmadığı tespit edilir. 3) Üçüncü ve son olarak, eğer tanık beyanı yegane veya belirleyici delil ise, savunma tarafının maruz kaldığı bu dezavantajı telafi edecek yeterli düzeyde 'karşı dengeleyici güvencelerin' (counterbalancing factors) sağlanıp sağlanmadığına bakılır.