Borçlu, borca itiraz ederken hukuki ilişkiyi kabul edip sadece 'ödeme' gibi bir savunma yaparsa, alacaklının alacağını İİK m. 68'deki belgelerle ispatlama zorunluluğu devam eder mi?

Hayır, etmez. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2005/12-387 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, borçlu borç doğuran hukuki ilişkiyi (imzayı veya sözleşmeyi) kabul edip itirazını sadece 'ödeme' olgusuna dayandırırsa, alacaklının artık İİK m. 68'deki belgelere dayanma zorunluluğu kalmaz. Bu durumda ispat yükü yer değiştirir ve borçlu, ödeme iddiasını İİK m. 68'deki belgelerle ispat etmek zorunda kalır.