Bir ihalenin feshi davasında, davalılardan (alacaklı ve ihale alıcısı) birinin davayı kabul etmesi, davanın sonuçlanması için yeterli midir? İhalenin feshi davalarında kabulün geçerlilik koşullarını Yargıtay içtihatları ışığında açıklayınız.

Hayır, yeterli değildir. İhalenin feshi istemi, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği bir dava türü olduğundan 'kabul' müessesesi bu davalarda uygulanabilir. Ancak, ihalenin feshi davasının davalı tarafında genellikle hem 'takip alacaklısı' hem de 'ihale alıcısı' bulunur. Bu iki tarafın menfaatleri ortaktır ve ihalenin geçerliliğinin korunmasında hukuki yararları vardır. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin yerleşik içtihatlarına göre (ör. 2017/34 E., 2017/5079 K. ve 2016/21962 E., 2017/565 K.), ihalenin feshi davalarında kabulün hukuki sonuç doğurabilmesi için, davalı konumundaki 'tüm ilgililerin', yani hem alacaklının hem de ihale alıcısının davayı kabul etmesi gerekir. Davalılardan sadece birinin kabulü, diğerini bağlamaz ve mahkemenin davayı bu kabule dayanarak sonuçlandırmasına imkan vermez. Bu durumda mahkeme, kabul beyanını yok sayarak davanın esasına girip ihalenin feshine ilişkin diğer iddiaları incelemek ve sonucuna göre bir karar vermek zorundadır.