Bir sözleşmenin haksız feshinden kaynaklanan manevi tazminat davası hangi mahkemede açılmalıdır? Görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesinde, uyuşmazlığın 'ticari dava' niteliği taşıyıp taşımamasının etkisini açıklayınız.

Sözleşmenin haksız feshinden kaynaklanan manevi tazminat davalarında görevli ve yetkili mahkeme, uyuşmazlığın niteliğine göre değişir. **Görevli Mahkeme:** * **Genel Kural:** Eğer uyuşmazlık, tarafların her ikisinin de tacir olduğu ve ticari işletmeleriyle ilgili bir sözleşmeden kaynaklanmıyorsa veya kanunda özel olarak ticari dava sayılmıyorsa, görevli mahkeme 'Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. * **İstisna (Ticari Dava):** Eğer dava, Türk Ticaret Kanunu m. 4'te sayılan mutlak ticari davalardan biriyse veya her iki tarafın da tacir olduğu ve ticari işletmeleriyle ilgili bir uyuşmazlıktan (nispi ticari dava) kaynaklanıyorsa, görevli mahkeme 'Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. Mahkemenin ticari dava niteliğini re'sen gözetmesi gerekir. **Yetkili Mahkeme:** * **Genel Yetki:** Dava, davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir (HMK m. 6). * **Özel Yetki (Sözleşmeden Doğan Davalar):** Davacı, seçimlik hakkını kullanarak davayı, genel yetkili mahkeme yerine 'sözleşmenin ifa edileceği yer' mahkemesinde de açabilir (HMK m. 10). Sözleşmede ifa yeri belirtilmemişse, para borçları için alacaklının yerleşim yeri (TBK m. 89) ifa yeri sayılacağından, dava alacaklının yerleşim yerinde de açılabilir. Özetle, görevli mahkeme uyuşmazlığın ticari niteliğine göre, yetkili mahkeme ise genel ve özel yetki kurallarına göre belirlenir (kadimhukuk.com.tr/makale/manevi-tazminat-davasi/).