İYUK m. 26/2'de yer alan 'Yalnız öleni ilgilendiren davalara ait dilekçeler iptal edilir.' hükmünün uygulama alanını açıklayınız. Hangi tür idari davalar bu kapsama girer ve bu durumda mahkeme neden dosyayı işlemden kaldırmak yerine dilekçeyi iptal etme yoluna gider?

İYUK m. 26/2, yalnızca dava açan kişiyi ilgilendiren ve mirasçılarına intikal etmeyen, şahsa sıkı sıkıya bağlı haklara ilişkin davaları kapsar. Bu tür haklar, davacının ölümüyle birlikte sona erer ve mirasçılar tarafından takip edilme olanağı kalmaz. Bu duruma en tipik örnek, bir kamu görevlisine verilen ve parasal sonucu olmayan 'disiplin cezaları' (uyarma, kınama gibi) veya kişinin şahsına yönelik bir 'atama' işlemine karşı açılan davalardır. Danıştay 13. Dairesi'nin 2015/4498 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi gereği bir idari para cezasının iptali istemiyle açılan dava da, davacının ölümüyle birlikte konusuz kalır ve 'yalnız öleni ilgilendiren dava' niteliği kazanır. Mahkeme bu durumda dosyayı işlemden kaldırmaz, çünkü davayı takip edecek bir halef (mirasçı) yoktur. Dava, davacının ölümüyle hukuken ve fiilen sona ermiştir. Bu nedenle mahkeme, davanın konusuz kalması sebebiyle 'dava dilekçesinin iptaline' karar verir. Bu, davanın esası hakkında bir karar verilmeksizin dosyanın kapatılması anlamına gelir.