5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçlarında yargılama görevi Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesine aitken, soruşturma aşamasında arama ve el koyma kararı hangi mahkemeden talep edilmelidir? Bu konudaki Yargıtay içtihadının gerekçesini CMK m. 162 bağlamında izah ediniz.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2007/1307 K. sayılı kararında bu husus açıklığa kavuşturulmuştur. 5846 sayılı Kanun'un 76. maddesi, bu kanundan doğan davalarda görevli mahkemenin ihtisas mahkemeleri (Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi) olduğunu belirtir. Ancak Yargıtay'a göre bu görev kuralı, 'yargılama yapma' görevine ilişkindir ve soruşturma evresindeki işlemleri kapsamaz. Soruşturma evresinde, arama ve el koyma gibi ancak hâkim kararıyla yapılabilecek işlemler, genel hükümlere tabidir. CMK m. 162 uyarınca, Cumhuriyet savcısı bu tür bir soruşturma işlemine gerek duyduğunda talebini sulh ceza hâkimine bildirir. Dolayısıyla, FSEK'e aykırılık suçuna ilişkin bir soruşturmada arama ve el koyma kararı, yargılamayı yapacak olan ihtisas mahkemesinden değil, genel yetkili ve görevli olan sulh ceza hâkimliğinden talep edilmelidir. İhtisas mahkemesinin görevi, iddianamenin kabulüyle başlayan kovuşturma evresinde başlar.