AYM'nin Gülseren Çıtak kararıyla getirdiği yeni içtihat uyarınca, haklarında kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verilen kişilerin açtığı tazminat davaları sonrası yapılan bireysel başvurularda AYM'nin incelemesi hangi hususla sınırlı olacaktır ve ihlal tespiti halinde ne tür bir karar verilecektir?

AYM'nin Gülseren Çıtak kararıyla getirdiği yeni içtihada göre, haklarında kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verilenlerin CMK m.141/1-e uyarınca açtığı tazminat davası, başvuru yollarının tüketilmesi için yeterlidir. Bu durumda, tedbirin (yakalama, gözaltı, tutuklama) hukuka aykırılığı kanun gereği kabul edildiğinden, AYM'nin yapacağı inceleme, **derece mahkemesi tarafından hükmedilen tazminat miktarının yeterli olup olmadığını belirlemekle sınırlı olacaktır.** AYM, tazminatın yetersiz olduğu sonucuna varırsa, Anayasa'nın 19. maddesinin üçüncü fıkrası ile bağlantılı olarak dokuzuncu fıkrasının ihlal edildiğine karar verecektir. İhlalin mahkeme kararından kaynaklanması nedeniyle, **ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına hükmedilecek ve karar, yeni bir tazminat miktarı belirlenmek üzere ilgili mahkemeye gönderilecektir.** (AYM'nin CMK m.141/1-a’da öngörülen tazminat yolunun tüketilmesine dair içtihat değişikliği).