Bir TSK personelinin sicil iptal davasında, davacı sadece 1. sicil üstünün verdiği sicilin iptalini talep etmiş olsa dahi, mahkemenin (AYİM) diğer sicil üstlerinin verdiği sicilleri de iptal etmesi mümkün müdür? Bu durumun hukuki dayanağı nedir?

Evet, mümkündür. Bir sicil iptal davasında, davacı sadece 1. sicil üstünün verdiği sicilin iptalini talep etmiş olsa bile, mahkeme (eski AYİM ve şimdiki idare mahkemeleri) yaptığı incelemede diğer sicil üstlerinin (örneğin 2. veya 3. sicil üstü) verdiği sicillerin de hukuka aykırı olduğu kanaatine varırsa, **iptal istemiyle bağlı kalmayarak bu sicilleri de iptal edebilir.** Bu durumun hukuki dayanağı **kamu düzeni** ve **idari yargılamanın niteliğidir.** AYİM'in yerleşik kararlarında (ör. 26.05.1998, E.1997/591; 27.06.2000, E.2000/20) bu yaklaşım benimsenmiştir. Gerekçeleri şunlardır: 1. **Etkilenme Karinesi:** Genellikle sıralı sicil üstleri, kendilerinden önce sicil veren amirin kanaatlerinden etkilenme eğilimindedir. Eğer 1. sicil üstünün sicili sübjektif ve hukuka aykırı ise, 2. ve 3. sicil üstlerinin de bu hukuka aykırı sicilden etkilenerek benzer şekilde sübjektif bir değerlendirme yapmış olmaları kuvvetle muhtemeldir. 2. **Kamu Düzeni:** Hukuka aykırı bir sicil işleminin varlığını tespit eden mahkemenin, bu aykırılığı sadece davacının talebiyle sınırlı olarak gidermesi, hukuka aykırılığın devamına göz yumması anlamına gelir. Sicil sistemi, personelin liyakatini ve TSK'nın verimliliğini ilgilendirdiği için kamu düzenindendir. Mahkeme, tespit ettiği hukuka aykırılığı bütüncül olarak ortadan kaldırmakla yükümlüdür. Bu nedenle mahkeme, davacının talebiyle bağlı olmaksızın, hukuka aykırı bulduğu tüm sicil işlemlerini (ilgili yıldaki tüm sicilleri) iptal etme yetkisine sahiptir. (Sicil İptal Davası Kararları)