Bir davanın yargılaması sırasında, davalı taraf davayı açıkça kabul etmiştir. Bu durumda mahkemenin, yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda nasıl bir karar vermesi gerekir? Kabulün, ön inceleme duruşmasından önce veya sonra yapılmasının bu karara etkisini HMK m. 312 çerçevesinde açıklayınız.

HMK m. 312/1'e göre, davayı kabul eden taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi **yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir.** Buna mahkeme harçları, tebligat giderleri ve karşı taraf vekalet ücreti dahildir. Ancak HMK m. 312/2, bu kurala önemli bir istisna getirmiştir. Kabulün, davanın açılmasına kendi hal ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve **ilk duruşmada (ön inceleme duruşmasında) davayı hemen kabul etmiş** bir davalı tarafından yapılması halinde, bu davalı yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/29183 K. sayılı kararında bu ayrım net bir şekilde uygulanmıştır. **Kabulün Zamanının Etkisi:** - **Ön İncelemeden Önce/Ön İncelemede Kabul:** Eğer davalı, davanın açılmasına kendi kusuruyla sebep olmamışsa ve ön inceleme duruşmasında davayı hemen kabul ederse, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaz. - **Ön İncelemeden Sonra Kabul:** Eğer kabul beyanı, ön inceleme duruşmasından sonraki bir aşamada (örneğin tahkikat duruşmasında) gelirse, HMK m. 312/2'deki istisna uygulanmaz. Bu durumda davalı, **yargılama giderlerinin tamamını** (vekalet ücreti dahil) ödemeye mahkum edilir. Yargıtay kararında, tahkikat aşamasında yapılan kabul nedeniyle, vekalet ücretinde ve harçta indirim yapılmasının hukuka aykırı olduğu ve tamamının davalıya yükletilmesi gerektiği belirtilmiştir. (HMK Madde 308 - Davayı Kabul)