Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu düzenleyen TCK m. 87/4'ün uygulanabilmesi için aranan şartlar nelerdir? Bu suçun, kasten öldürme (TCK m. 81) ve taksirle öldürme (TCK m. 85) suçlarından temel farklarını izah ediniz.

TCK m. 87/4 (kasten yaralama sonucu ölüm) hükmünün uygulanabilmesi için şu şartların bir arada bulunması gerekir: 1. **Yaralama Kastı:** Fail, mağduru yaralama kastıyla hareket etmelidir. Failin kastı öldürmeye yönelik olmamalıdır. 2. **Kasten Yaralama Fiili:** Failin eylemi, TCK m. 86/1 veya m. 86/3 kapsamında bir kasten yaralama suçunu oluşturmalıdır. 3. **Ölüm Neticesi:** Yaralama eylemi sonucunda mağdurun ölmesi gerekir. 4. **İlliyet Bağı:** Failin yaralama eylemi ile ölüm neticesi arasında nedensellik (illiyet) bağı bulunmalıdır. 5. **En Az Taksir Derecesinde Kusur:** Failin, meydana gelen ağır netice olan ölüm konusunda en azından taksir derecesinde bir kusuru olmalıdır (TCK m. 23). Yani, fail ölüm neticesini öngörebilecek durumda olmalıdır. **Temel Farkları:** - **Kasten Öldürme (m. 81):** Temel fark failin kastındadır. Kasten öldürmede fail, ölüm neticesini bilerek ve isteyerek hareket eder. TCK m. 87/4'te ise kast sadece yaralamaya yönelik, ölüm neticesi istenmemiştir. - **Taksirle Öldürme (m. 85):** Taksirle öldürmede, failin yaralamaya yönelik bir kastı dahi yoktur. Ölüm neticesi, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı, öngörülebilir bir fiili sonucunda, istemeden meydana gelir. TCK m. 87/4'te ise fail mağduru bilerek ve isteyerek yaralamaktadır; bu yönüyle taksirli suçtan ayrılır (Kasten Yaralama Sonucunda Hayati Tehlikenin ve Ölüm Neticesinin Oluşması).