Anayasa Mahkemesi, Gülseren Çıtak kararıyla CMK m.141 kapsamındaki tazminat yoluyla ilgili içtihadını neden değiştirme ihtiyacı duymuştur? İki temel sebebi belirtiniz.

AYM, Gülseren Çıtak kararında içtihat değişikliğinin gerekliliğini iki temel sebebe dayandırmıştır: 1) Önceki içtihat, başvurucuların başvuru yollarını tüketip tüketmediğinin belirlenmesinde zorluklara ve AYM bölümleri arasında farklı yaklaşımların ortaya çıkmasına (içtihat tutarsızlığına) neden oluyordu. 2) Başvuru yolları tüketilmiş kabul edilen başvurularda, derece mahkemelerince CMK m.141/1-e kapsamında verilen tazminatın nasıl değerlendirileceği ve yeniden yargılamanın gerekli olup olmadığı konusunda da farklı kararlar ortaya çıkıyordu. (Kaynak: AYMnin-CMK-m.141/1-a’da-öngörülen-tazminat-yolunun-tüketilmesine-dair-ictihat-degisikligi)