Zamanaşımı, hukuki niteliği itibariyle bir 'itiraz' mıdır, yoksa bir 'defi' midir? Bunun pratik sonucu nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #102859

Zamanaşımı, hukuki niteliği itibariyle maddi hukuktan kaynaklanan bir 'defi'dir. Bunun pratik sonucu, mahkemenin zamanaşımını kendiliğinden (re'sen) dikkate alamamasıdır. Davalının, dava sırasında zamanaşımı defini ileri sürmesi gerekir. (YHGK’nın 05.05.2010 gün ve 2010/8-231 E., 255 K. sayılı kararına atfen) (URL: https://www.zulkufarslan.av.tr/tapu-sicilinin-tutulmasi/)

Bilgi merkezinde ara