Bir davanın tarafı olan kısıtlı kişinin vasisi, dava sırasında değişirse, yeni atanan vasinin davaya devam edebilmesi için hangi usuli işlemin yapılması gerekir? Mahkemenin bu değişikliği re'sen gözetme yükümlülüğü var mıdır?

Bu soru, metinlerdeki HMK m. 52, 54 ve vesayete ilişkin ilkelerden yola çıkarak analiz gerektirir. Vasinin değişmesi, kanuni temsilcinin değişmesi anlamına gelir. Davaya devam etme yetkisi artık yeni vasiye aittir. Yeni vasinin davaya devam edebilmesi için, vesayet makamından (Sulh Hukuk Mahkemesi) aldığı vasi atama kararını ve eğer dava açma gibi özel yetki gerektiren bir durum varsa TMK m. 462 uyarınca husumete izin kararını mahkemeye sunması gerekir. Mahkeme, dosyaya sunulan belgelerden veya UYAP kayıtlarından bu değişikliği öğrendiği takdirde, bunu re'sen gözetmekle yükümlüdür. Çünkü kanuni temsil, bir dava şartıdır ve yargılamanın her aşamasında varlığı aranır. Mahkeme, yeni vasiye usulüne uygun tebligat yaparak duruşmaya katılımını sağlamalı ve davaya onunla devam etmelidir. Eski vasinin artık temsil yetkisi kalmamıştır.