Bir kamu görevlisinin, göreviyle ilgili olarak işlediği iddia edilen bir suç hakkında 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni verilmemesi kararına karşı yapılan itiraz sonucunda Bölge İdare Mahkemesi bu kararı kaldırırsa, Cumhuriyet savcısının izlemesi gereken yol nedir? Daha önce aynı konuda (usulsüz de olsa) verilmiş bir takipsizlik kararı, yeni bir soruşturma yapılmasına engel teşkil eder mi? (Y4.CD, E:2005/9424)

Bölge İdare Mahkemesi'nin, soruşturma izni verilmemesi kararını kaldırması, 'soruşturma izni verilmiş sayılır' anlamına gelir ve soruşturma şartı gerçekleşmiş olur. Bu durumda Cumhuriyet savcısının, bu izne dayanarak CMK hükümlerine göre tam bir ceza soruşturması yürüterek, delilleri toplayıp sonucuna göre bir karar (iddianame düzenleme veya kovuşturmaya yer olmadığına karar verme) vermesi gerekir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin anılan kararında da belirtildiği gibi, daha önce aynı konuda, soruşturma izni alınmadan usulsüz olarak yürütülen bir soruşturma neticesinde verilmiş bir takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığı) kararı, hukuken geçerli olmadığından, yeni ve usulüne uygun bir soruşturma yapılmasına engel teşkil etmez. Çünkü ilk takipsizlik kararı, başlamamış bir soruşturmaya dayandığı için yok hükmündedir. (Kaynak: cmk-madde-164-adli-kolluk-ve-gorevi.html)