Takibi şikayete bağlı bir suçta, müşteki şikayetinden vazgeçmiş, ancak sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan TCK m. 73/6'ya aykırı olarak düşme kararı verilmiştir. Bu durumda, Cumhuriyet savcısının bu usuli aykırılığı gerekçe göstererek kararı temyiz etme yetkisi var mıdır? Yargıtay 18. ve 14. Ceza Dairelerinin bu konudaki yaklaşımını CMK m. 290 bağlamında açıklayınız.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi (2016/2683 E.) ve 14. Ceza Dairesi (2015/7633 E.) kararlarına göre, bu durumda Cumhuriyet savcısının temyiz yetkisi yoktur. Gerekçe, CMK m. 290'dır. TCK m. 73/6'daki 'vazgeçme, onu kabul etmeyen sanığı etkilemez' hükmü, sanığın beraat etme olasılığına karşı haklarını korumak amacıyla getirilmiş, 'sanık yararına' bir kuraldır. Mahkemenin sanığın kabulünü almadan düşme kararı vermesi bir usul hatası olsa da, bu hata sanık lehine olan bir kuralın ihlalidir. Sanığın kendisi bu durumu temyiz etmediği takdirde, vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği varsayılır. CMK m. 290, sanık yararına olan bu tür bir hukuk kuralına aykırılığın, sanık aleyhine (yani düşme kararının bozularak yargılamaya devam edilmesi için) Cumhuriyet savcısına temyiz hakkı vermeyeceğini amirdir. Bu nedenle, C. savcısının temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği kabul edilmektedir. (Kaynak: cmk-madde-290-sanigin-yararina-olan-kurallara-aykirilik.html)