Bir ceza davasında, sanığın müdafii bulunmadığı bir durumda, yokluğunda kurulan hükmün tebliğinin usulüne uygun yapılmaması halinde temyiz süresinin işlemeye başlamayacağı ilkesini Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları (örn: 07.06.2023, 2023/6-100 E.) çerçevesinde açıklayınız. Sanığın kararı 'öğrenme' üzerine verdiği temyiz dilekçesi süresinde kabul edilebilir mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına göre, sanığın müdafii olmadığı durumlarda, yokluğunda verilen bir hükmün kanun yoluna başvuru hakkını başlatabilmesi için sanığa usulüne uygun bir tebligat yapılması şarttır. Tebligat usulsüz ise veya hiç yapılmamışsa, kanun yoluna başvuru süresi (temyiz veya istinaf) işlemeye başlamaz. Bu ilke, hak arama özgürlüğünün ve savunma hakkının temel bir güvencesidir. Dolayısıyla, sanık, hakkında verilen hükmü herhangi bir şekilde (örneğin UYAP'tan veya haricen) öğrendiği tarihte temyiz dilekçesi verirse, bu dilekçe süresinde kabul edilmelidir. Çünkü süreyi başlatan usulüne uygun bir tebligat yoktur. YCGK'nın 07.06.2023 tarihli kararı da bu ilkeyi teyit etmektedir. (Kaynak: durusmaya-katilmayan-saniga-tebligat)