Şantaj suçunda (TCK m.107) mağdurun, failin istediği haksız çıkarı sağlaması veya kanuna aykırı davranışı yapması, suçun tamamlanması için bir şart mıdır? Bu suçun hukuki yapısını 'tehlike suçu' ve 'neticesi harekete bitişik suç' kavramları açısından analiz ediniz.

Hayır, mağdurun failin istediği şeyi yapması (haksız çıkarı sağlaması, kanuna aykırı davranması vb.) suçun tamamlanması için bir şart değildir. Şantaj suçu, bir 'tehlike suçu' ve 'neticesi harekete bitişik suç' (sırf hareket suçu) olarak yapılandırılmıştır. Bu kavramların anlamı şudur: 1) Tehlike Suçu: Suçun tamamlanması için somut bir 'zararın' (örneğin, paranın verilmesi) meydana gelmesi gerekmez. Mağdurun irade özgürlüğünün, yapılan tehdit ile 'tehlikeye' atılması, yani mağdurun kendisini bir şeyi yapmaya veya yapmamaya zorlanmış hissetmesi suçun tamamlanması için yeterlidir. 2) Neticesi Harekete Bitişik Suç: Suç, kanuni tanımda belirtilen hareketin (hakkı olan bir şeyi yapacağından bahisle zorlama veya şeref ve saygınlığa zarar verecek hususu açıklama tehdidinde bulunma) yapılmasıyla anında tamamlanır. Hareketin yapılmasından sonra ayrıca bir 'netice'nin (mağdurun istenileni yapması) beklenmesine gerek yoktur. Bu yapı, kanun koyucunun, kişinin irade özgürlüğüne yönelik saldırının kendisini cezalandırmaya değer gördüğünü, bu saldırının başarıya ulaşıp ulaşmamasının ikincil önemde olduğunu gösterir. Fail, tehdidi içeren sözleri mağdura yönelttiği veya mektubu gönderdiği anda suç tamamlanmış olur.