CMK m.161/8'de sayılan ve doğrudan soruşturulabilen suçlar ile 3628 sayılı Kanun m.17'de sayılan (rüşvet, zimmet vb.) suçlar dışında, bir kamu görevlisinin göreviyle ilgili işlediği iddia edilen diğer suçlarda soruşturma izni alınmadan başlatılan soruşturmada toplanan delillerin hukuki niteliği nedir?

Soruşturma izni, 4483 sayılı Kanun uyarınca bir 'soruşturma şartı'dır. Bu şart gerçekleşmeden soruşturmaya başlanamaz. Soruşturma izni alınmadan başlatılan bir soruşturma, 'hukuka aykırı' bir soruşturmadır. Bu hukuka aykırı soruşturma sırasında toplanan deliller (ifade, arama sonucu elde edilen belge vb.), hukuka aykırı bir yöntemin ürünü oldukları için 'hukuka aykırı delil' niteliği taşır. Anayasa'nın 38/6, CMK'nın 206/2-a ve 217/2 maddeleri uyarınca, hukuka aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez ve hükme esas alınamaz. Dolayısıyla, izin alınmadan toplanan bu deliller, sonradan izin alınsa dahi, sanık aleyhine delil olarak kullanılamaz. Bu durum, 'zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir' ilkesinin bir yansımasıdır ve adil yargılanma hakkının temel bir güvencesidir. (Kaynak: teror-168)