Nitelikli cinsel istismar (tecavüz) suçunun (TCK m.103/2) oluşabilmesi için mağdurun vücuduna 'organ veya sair bir cisim sokulması' şartı nasıl yorumlanmalıdır? Cisim veya organın ne kadar girdiğinin veya fiilin cinsel arzuların tatmini amacıyla yapılıp yapılmadığının suçun oluşumu açısından bir önemi var mıdır?

TCK m.103/2'de düzenlenen nitelikli cinsel istismar suçunun oluşumu için, mağdurun vücuduna vajinal, oral veya anal yoldan bir organ (penis, parmak vb.) veya sair bir cismin (şişe, sopa vb.) sokulması yeterlidir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, bu suçun oluşması için organ veya cismin ne kadar girdiğinin, ne kadar süre kaldığının veya tam bir birleşmenin gerçekleşip gerçekleşmediğinin bir önemi yoktur. Vücuda en küçük bir giriş dahi suçun tamamlanması için yeterlidir. Ayrıca, kanun metninde failin cinsel arzu ve tatmin amacıyla hareket etmesi gibi özel bir kast aranmamıştır. Fiilin cinsel bir davranış niteliğinde olması ve belirtilen şekilde vücuda bir organ veya cisim sokulması, suçun maddi unsurunun tamamlanması için kafidir. (Kaynak: cinsel-istismar-sucu, TCK m.103/2)