TCK m. 103'te düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunda 'sarkıntılık' hali ile suçun 'basit' hali arasındaki temel ayırt edici kriter nedir? Yargıtay'ın 'ani ve kesik hareketler' vurgusunun (Örn: Yargıtay 9. CD, E. 2021/5110 K.), eylemin cinsel arzuları tatmin etme yoğunluğu açısından ne anlama geldiğini tartışınız.

Çocuğun cinsel istismarı suçunda 'sarkıntılık' ile 'basit cinsel istismar' arasındaki temel ayırt edici kriter, eylemin ani, kesintili, anlık ve devamlılık arz etmeyen nitelikte olup olmadığıdır. Yargıtay, sarkıntılığı, cinsel amaçlı olsa da mağdurun vücudu üzerinde devamlılık göstermeyen, anlık temaslar olarak tanımlamaktadır. Örneğin, kalçaya anlık bir dokunuş, omuzdan ani bir öpme gibi. Buna karşılık, basit cinsel istismar ise daha yoğun, devamlılık gösteren ve cinsel tatmin amacının daha belirgin olduğu eylemleri kapsar. Örneğin, mağduru uzun süre okşamak, cinsel organlarına dokunmak, üzerine yatmak gibi. Yargıtay'ın 'ani ve kesik hareketler' vurgusu, eylemin cinsel arzuları tatmin etme 'yoğunluğu' ve 'sürekliliği' ile ilgilidir. Sarkıntılıkta, eylem cinsel bir saikle yapılsa da, o anlık temasla sınırlı kalır ve cinsel tatmin sağlama açısından daha düşük bir yoğunluktadır. Basit cinsel istismarda ise eylem, daha planlı, sürekli ve cinsel tatmin amacına daha fazla yönelmiş bir nitelik taşır. Bu ayrım, ceza miktarındaki farklılığın temelini oluşturur.